(no subject)

[7popugaeff]

В комментариях к этой статье в ДМ американцы указывают на то, что в Америке бы такого не случилось, потому что у всех есть оружие; кмм... а я думаю, что с оружием было бы страшнее, потому что в первую очередь оно оказалось бы у грабителей; и жертв было бы куда больше. (UPD Комментарии убраны из-за излишней откровенности наших американских братьев)

Я вообще не знаю, как по английским законам можно защитить себя, если полиция не поможет, а мы все видим, что она в данном случае не может. Убить грабителя, потерять карьеру из-за судимости и идти в тюрьму самой или позволить ему забирать все, что заблагорассудится или позволить себе стать убитой (зато избежать тюрьмы)? Выбор грустен и невелик, вам не кажется?

А еще мне думается, что эти волнения могли организовать специально те, кому надо отвлечь полицию, ну например, сколько сейчас наркоты ввозится или распространяется по стране, если вся полиция на баррикадах и им не до этого.

Ну так вернемся к самообороне - мужчины, а как вы видите решение? Вот ваше мнение очень было бы интересно. Вы за или против владения оружием (особенно если учесть, что оно, если вы за оружие, в таком случае будет не только у вас,но и у противоположной, которая может быть обдолбанной наркотой или алкоголем, стороны, а у вас, допустим, семья, дети)

PS А как в других странах можно привечать грабителей и насильников? По голове можно бить, или у них хьюман райтс? Интересно.

Comments

[dr-hyder.livejournal.com]

Отчасти верно, но диаспор избежать не удастся ну никак. Это связанно с принципом прибытия например тех же турок в страну - они ж не просто продают там всё и едут наобум не зная куда и что(как например русские зачастую). У них в Лондоне уже есть родственники или друзья или на улице одной жили или в одном городе. А семьи у них большие, дяди, тёти, двоюродные, троюродные племянники и т.д. и т.п. Соответственно они просто едут к ним, селятся рядом, зачастую работают где нибудь у тех же людей. Плюс с английским проблемы. Так диаспоры и образуются, процесс абсолютно нормальный и на этом этапе ничего тут изменить нельзя. Ну кроме там ужесточения имиграционных законов.

А вот как потом их интегрировать - никто ж не знает, ни у кого отработанной системы которая работает нет.

Ну и с неграми отдельная несколько история, которая ещё сложнее простых диаспор.

[bingom.livejournal.com]

вот кстати, да. Почему-то все считают, что с афро-англичанами все как с турками-курдами-сикхами - отдельная изолированная группа по нац.признаку. А их же до фига самых разных! Одни - мусульмане, типа сомалийцев, другие вообще с островов карибского бассейна. Это же слабопересекающиеся между собой группы. Они и приехали в разное время сюда, и выстраивали свои отношения с местной действительностью совсем по-разному.