(no subject)

[7popugaeff]

В комментариях к этой статье в ДМ американцы указывают на то, что в Америке бы такого не случилось, потому что у всех есть оружие; кмм... а я думаю, что с оружием было бы страшнее, потому что в первую очередь оно оказалось бы у грабителей; и жертв было бы куда больше. (UPD Комментарии убраны из-за излишней откровенности наших американских братьев)

Я вообще не знаю, как по английским законам можно защитить себя, если полиция не поможет, а мы все видим, что она в данном случае не может. Убить грабителя, потерять карьеру из-за судимости и идти в тюрьму самой или позволить ему забирать все, что заблагорассудится или позволить себе стать убитой (зато избежать тюрьмы)? Выбор грустен и невелик, вам не кажется?

А еще мне думается, что эти волнения могли организовать специально те, кому надо отвлечь полицию, ну например, сколько сейчас наркоты ввозится или распространяется по стране, если вся полиция на баррикадах и им не до этого.

Ну так вернемся к самообороне - мужчины, а как вы видите решение? Вот ваше мнение очень было бы интересно. Вы за или против владения оружием (особенно если учесть, что оно, если вы за оружие, в таком случае будет не только у вас,но и у противоположной, которая может быть обдолбанной наркотой или алкоголем, стороны, а у вас, допустим, семья, дети)

PS А как в других странах можно привечать грабителей и насильников? По голове можно бить, или у них хьюман райтс? Интересно.

Comments

[parmezansha.livejournal.com]

По американской статистике меньше всего преступности связанной с насилием в тех штатах, где на руках больше всего оружия. Т.е. каждый преступник знает, что он может нарваться на адекватный ответ, и еще подумает, а надо ли ему чего-то такое. Понятно, что у многих преступников тоже есть оружие, но простой обыватель с оружием уже не беззащитная овечка, которую каждый хулиган может обидеть.
У нас дома есть оружие и запас патронов, мы регулярно ездим стрелять, чтобы не заржавели навыки. На входной двери у меня наклеечка от соответствующей (очень известной) организации, объединяющей gun aficionados, чтобы у желающего вломиться в мою стеклянную дверь был повод подумать а надо ли это делать.

[parmezansha.livejournal.com]

Правда, по законам нашего ублюдочно-демократического штата мы будем сильно виноваты, если обидим грабителя или насильника, но мне главное физически защитить себя и детей, с остальным должны справиться адвокаты, наша незамутненная репутация примерных граждан и располагающая внешность тюхи-матюхи. :)

ира в твоих словах есть и ответ

[bolero-3000.livejournal.com]

не просто есть оружие а есть управление обществом в котором оружие норма жизни
просто разрешить и не контролировать и не обучать им пользоваться - НЕ ВЫХОД

Re: ира в твоих словах есть и ответ

[parmezansha.livejournal.com]

Лап, ну смотри, разрешение на пользование оружием записано в Конститутции Америки, той конституции больше 200 лет. Т.е. дали людям оружие, когда государственный контроль даже самому отъявленному параноику не снился. И ничего, люди не превратили страну в большой пейнтбол с реальным оружием, а как-то построили ее, и сделали вполне обитаемой. Контроль появился не так давно, а раньше даже разрешения в полиции не надо было получать, пошел и купил.
Т.е. я думаю, что разрешение на оружие будет контролирующим преступность фактором. Первое время постреляют, а потом начнут думать.

[7popugaeff.livejournal.com]

А вы морально готовы это оружие применить по живому человеку?
оо, я б струсила