(no subject)
Aug. 10th, 2011 09:50 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В комментариях к этой статье в ДМ американцы указывают на то, что в Америке бы такого не случилось, потому что у всех есть оружие; кмм... а я думаю, что с оружием было бы страшнее, потому что в первую очередь оно оказалось бы у грабителей; и жертв было бы куда больше. (UPD Комментарии убраны из-за излишней откровенности наших американских братьев)
Я вообще не знаю, как по английским законам можно защитить себя, если полиция не поможет, а мы все видим, что она в данном случае не может. Убить грабителя, потерять карьеру из-за судимости и идти в тюрьму самой или позволить ему забирать все, что заблагорассудится или позволить себе стать убитой (зато избежать тюрьмы)? Выбор грустен и невелик, вам не кажется?
А еще мне думается, что эти волнения могли организовать специально те, кому надо отвлечь полицию, ну например, сколько сейчас наркоты ввозится или распространяется по стране, если вся полиция на баррикадах и им не до этого.
Ну так вернемся к самообороне - мужчины, а как вы видите решение? Вот ваше мнение очень было бы интересно. Вы за или против владения оружием (особенно если учесть, что оно, если вы за оружие, в таком случае будет не только у вас,но и у противоположной, которая может быть обдолбанной наркотой или алкоголем, стороны, а у вас, допустим, семья, дети)
PS А как в других странах можно привечать грабителей и насильников? По голове можно бить, или у них хьюман райтс? Интересно.
Я вообще не знаю, как по английским законам можно защитить себя, если полиция не поможет, а мы все видим, что она в данном случае не может. Убить грабителя, потерять карьеру из-за судимости и идти в тюрьму самой или позволить ему забирать все, что заблагорассудится или позволить себе стать убитой (зато избежать тюрьмы)? Выбор грустен и невелик, вам не кажется?
А еще мне думается, что эти волнения могли организовать специально те, кому надо отвлечь полицию, ну например, сколько сейчас наркоты ввозится или распространяется по стране, если вся полиция на баррикадах и им не до этого.
Ну так вернемся к самообороне - мужчины, а как вы видите решение? Вот ваше мнение очень было бы интересно. Вы за или против владения оружием (особенно если учесть, что оно, если вы за оружие, в таком случае будет не только у вас,но и у противоположной, которая может быть обдолбанной наркотой или алкоголем, стороны, а у вас, допустим, семья, дети)
PS А как в других странах можно привечать грабителей и насильников? По голове можно бить, или у них хьюман райтс? Интересно.
no subject
Date: 2011-08-10 10:23 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-10 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-10 10:30 am (UTC)стрелявший был нифига не безработным, а милиционером, как потом оказалось
no subject
Date: 2011-08-10 10:37 am (UTC)И начнут, хотя бы с отмены мигалок! С наказания одиозных коррупционеров!
Ведь рыба - она с головы!
У вас там, кстати, мигалки-то есть?
no subject
Date: 2011-08-10 10:44 am (UTC)теоретически, я вижу только один способ. как в Голландии. там в одном небольшом городке убрали все дорожные знаки. вообще все. и народ вынужден стал сам ездить осторожно, принимая самые безопасные решения на дороге самостоятельно. никто ж не самоубийца.
no subject
Date: 2011-08-10 10:47 am (UTC)